06:48
Les hommes ne vivent pas encore aussi longtemps que les femmes - et cela est vrai pour les cousins primates de l'homme ainsi, une nouvelle étude montre.
Dans l'étude, les chercheurs ont examiné les données de six populations des humains à la fois modernes et historiques, dans différents pays. Les chercheurs ont constaté que «malgré les énormes gains de longévité humaine au cours du siècle dernier, la différence homme-femme n'a pas diminué», a déclaré Susan Alberts, professeur de biologie à l'Université Duke et co-auteur de la nouvelle étude .
Les chercheurs ont constaté que la quantité de femmes dépassées par les hommes variait d'une population à l'autre. Par exemple, la plus grande différence hommes-femmes dans la durée de vie parmi les populations étudiées était dans la Russie moderne, où l'écart est d'environ 10 ans. Des différences beaucoup plus faibles ont été observées dans d'autres populations comme les habitants du Nigéria moderne et de l'Inde.
En outre, les scientifiques ont constaté que le fossé pour les primates non humains était beaucoup plus petit que pour les humains.
Dans l'étude, les chercheurs ont examiné la mortalité de six populations humaines différentes qui représentaient «toute la gamme de l'expérience humaine». Les scientifiques ont tiré des informations sur trois populations généralement de longue durée d'une grande base de données internationale appelée la base de données de mortalité humaine, y compris la population suédoise de 1751 à 1759, la population suédoise de 2000 à 2009 et la population japonaise en 2012.
Les chercheurs ont également examiné les données de trois populations dont la vie était en général beaucoup plus courte, dont deux populations modernes de chasseurs-cueilleurs, les Hadza de Tanzanie et l'Ache du Paraguay, ainsi que les données d'une population d'esclaves libérés qui ont migré des États-Unis vers Libéria entre 1820 et 1843.
Pour les primates non humains, les chercheurs ont examiné les données recueillies auprès de six populations sauvages de sifakas, muriquis, capucins, gorilles, chimpanzés et babouins, ayant chacun une population située entre 400 et 1500 environ.
Enfin, les chercheurs ont également complété leurs données sur les humains en examinant des ensembles de données plus petits provenant de 16 populations humaines supplémentaires, y compris des personnes en Russie, en Chine, en Inde, aux États-Unis et dans d'autres pays.
L'étude a produit trois résultats majeurs:
Premièrement, dans les populations à vie longue de l'homme, comme celles du Japon moderne et de la Suède, la durée de vie moyenne des gens est assez constante, ce qui signifie que l'âge de décès dans les populations est assez similaire dans différents pays: La plupart des décès dans ces pays surviennent lorsque les adultes ont entre la fin de la soixantaine et le début des années 90. En revanche, la durée de vie des autres primates est beaucoup plus courte et très variable.
Deuxièmement, la différence de vie entre les personnes vivant dans les sociétés industrielles et celles qui vivent dans les sociétés de chasseurs-cueilleurs était plus grande que la différence entre les chasseurs-cueilleurs et les primates non humains. Selon les chercheurs, les personnes vivant dans des sociétés industrielles vivent de 30 à 50 ans de plus que les chasseurs-cueilleurs, mais les chasseurs-cueilleurs ne vivent que de 10 à 30 ans de plus que les primates non humains.
Troisièmement, les chercheurs ont trouvé que la vie des femmes «tend à être plus longue et moins variable» de longueur que la vie des hommes.
Dans toutes les populations, les personnes les plus âgées avaient tendance à être des femelles, selon l'étude. Cependant, pour les primates non humains et les populations humaines ayant une espérance de vie plus courte, le désavantage masculin dans la durée de vie semble être relativement faible.
"La raison de cette différence entre les hommes et les femmes n'est toujours pas claire" les chercheurs ont dit. Mais l'existence de cette différence dans tant de groupes différents d'humains, aussi bien que dans des primates non humains, suggère que la disparité a des «profondes racines évolutionnaires», les chercheurs ont écrit dans leur étude.
Une des raisons possibles de la différence est «les hommes prennent plus de risques», a déclaré Alberts à "Live Science". Si la durée de vie des hommes est raccourcie par le comportement à risque, elle pourrait expliquer l'écart de longévité entre les hommes et les femmes, ainsi que la plus grande variabilité de l'âge de la mort des hommes par rapport aux femmes, dit-elle.
Une autre possibilité est que la testostérone joue un rôle, Alberts dit. Les niveaux plus élevés de testostérone chez les hommes peuvent compromettre leur système immunitaire, ce qui peut affecter leur durée de vie, a-t-elle dit.
L'étude a eu plusieurs limitations, comme une taille d'échantillon relativement petite de populations de primates non humains, les chercheurs noté.
La recherche a été publiée le 21 novembre 2016 dans la revue "Proceedings of the National Academy of Sciences".
Source: www.foxnews.com
Dans l'étude, les chercheurs ont examiné les données de six populations des humains à la fois modernes et historiques, dans différents pays. Les chercheurs ont constaté que «malgré les énormes gains de longévité humaine au cours du siècle dernier, la différence homme-femme n'a pas diminué», a déclaré Susan Alberts, professeur de biologie à l'Université Duke et co-auteur de la nouvelle étude .
Les chercheurs ont constaté que la quantité de femmes dépassées par les hommes variait d'une population à l'autre. Par exemple, la plus grande différence hommes-femmes dans la durée de vie parmi les populations étudiées était dans la Russie moderne, où l'écart est d'environ 10 ans. Des différences beaucoup plus faibles ont été observées dans d'autres populations comme les habitants du Nigéria moderne et de l'Inde.
En outre, les scientifiques ont constaté que le fossé pour les primates non humains était beaucoup plus petit que pour les humains.
Dans l'étude, les chercheurs ont examiné la mortalité de six populations humaines différentes qui représentaient «toute la gamme de l'expérience humaine». Les scientifiques ont tiré des informations sur trois populations généralement de longue durée d'une grande base de données internationale appelée la base de données de mortalité humaine, y compris la population suédoise de 1751 à 1759, la population suédoise de 2000 à 2009 et la population japonaise en 2012.
Pour les primates non humains, les chercheurs ont examiné les données recueillies auprès de six populations sauvages de sifakas, muriquis, capucins, gorilles, chimpanzés et babouins, ayant chacun une population située entre 400 et 1500 environ.
Enfin, les chercheurs ont également complété leurs données sur les humains en examinant des ensembles de données plus petits provenant de 16 populations humaines supplémentaires, y compris des personnes en Russie, en Chine, en Inde, aux États-Unis et dans d'autres pays.
L'étude a produit trois résultats majeurs:
Premièrement, dans les populations à vie longue de l'homme, comme celles du Japon moderne et de la Suède, la durée de vie moyenne des gens est assez constante, ce qui signifie que l'âge de décès dans les populations est assez similaire dans différents pays: La plupart des décès dans ces pays surviennent lorsque les adultes ont entre la fin de la soixantaine et le début des années 90. En revanche, la durée de vie des autres primates est beaucoup plus courte et très variable.
Deuxièmement, la différence de vie entre les personnes vivant dans les sociétés industrielles et celles qui vivent dans les sociétés de chasseurs-cueilleurs était plus grande que la différence entre les chasseurs-cueilleurs et les primates non humains. Selon les chercheurs, les personnes vivant dans des sociétés industrielles vivent de 30 à 50 ans de plus que les chasseurs-cueilleurs, mais les chasseurs-cueilleurs ne vivent que de 10 à 30 ans de plus que les primates non humains.
Troisièmement, les chercheurs ont trouvé que la vie des femmes «tend à être plus longue et moins variable» de longueur que la vie des hommes.
Dans toutes les populations, les personnes les plus âgées avaient tendance à être des femelles, selon l'étude. Cependant, pour les primates non humains et les populations humaines ayant une espérance de vie plus courte, le désavantage masculin dans la durée de vie semble être relativement faible.
"La raison de cette différence entre les hommes et les femmes n'est toujours pas claire" les chercheurs ont dit. Mais l'existence de cette différence dans tant de groupes différents d'humains, aussi bien que dans des primates non humains, suggère que la disparité a des «profondes racines évolutionnaires», les chercheurs ont écrit dans leur étude.
Une des raisons possibles de la différence est «les hommes prennent plus de risques», a déclaré Alberts à "Live Science". Si la durée de vie des hommes est raccourcie par le comportement à risque, elle pourrait expliquer l'écart de longévité entre les hommes et les femmes, ainsi que la plus grande variabilité de l'âge de la mort des hommes par rapport aux femmes, dit-elle.
Une autre possibilité est que la testostérone joue un rôle, Alberts dit. Les niveaux plus élevés de testostérone chez les hommes peuvent compromettre leur système immunitaire, ce qui peut affecter leur durée de vie, a-t-elle dit.
L'étude a eu plusieurs limitations, comme une taille d'échantillon relativement petite de populations de primates non humains, les chercheurs noté.
La recherche a été publiée le 21 novembre 2016 dans la revue "Proceedings of the National Academy of Sciences".
Source: www.foxnews.com
